【信影評？】迪士尼真人版《阿拉丁》影評人和入場觀眾評分差異極大？

迪士尼真人版《阿拉丁》在香港已經上映一星期，票房的表現勇猛，身邊朋友睇完都甚多好評，有人話娛樂性豐富，節奏明快，拍攝華麗，靚人靚景，不過呢部作品卻有一個相當少見又有趣的情況。就係專業影評人的評分和普羅大眾入場後的評分相差好遠。尤其是歐美地區，如果依據爛番茄網的評分，影評人的評分大概只有57%中評，但入場觀眾的評分卻有高達94%的好評度，觀眾似乎十分喜愛呢部真人版新作？咁到底點解影評人的睇法同入場觀眾又差咁遠？你們還會相信所謂專業的影評嗎？電影可能真係要自己入場睇，信人不如信自己。

近來愈來愈多影評人寫的影評同一般觀眾的睇法好唔一致，當然，最正路的情況是影評大讚，但入場的朋友大嫌「搵笨」，不過《阿拉丁》的情況就比較特別，因此令人覺得值得深究一下。影評們相當有保留甚至大鬧，但入場的觀眾又好像好齊心覺得好好睇。紐約時報 The New York Times, Vox網，Entertainment Weekly  ，Business Insider等等的外國媒體都比出劣評。

相較於影評人好壞不一的分歧，入場觀眾的評分更直接統一好多，觀眾評分高達90，總共有220名觀眾評分，而且爛番茄網的指標係採用新制，只先計入買票觀眾的評價以後的分數。即比評價的全部應是已入場睇左的觀眾。

其實想講的是，一套電影得到觀眾的讚賞做到高娛樂性，受歡迎同一套電影得到專業評審有獎有好評，可能未必一致，電影的確是好個人的，別人點講話之你，最緊要你睇到一套作品真心想睇，其實無分影唔影評人，個個買飛入場的都係影評人。其實你覺得迪士尼真人版《阿拉丁》好唔好睇呢？