近期全球肺炎疫苗不停有好消息傳出，而英國藥廠阿斯利康（AstraZeneca）伙同牛津大學合作的疫苗亦成功達到90%有效性，不過原來過程陰錯陽差「符碌」撞板而成，主要係研究人員進行人體測試時犯錯，誤打誤撞居然撞出9成功效，相反正正常常跟原訂程序測試者只得62%功效，所以話成功非僥倖，但成事在天，行運起上來如有神助。

話說英國方面為應對疫情，阿斯利康制藥與牛津大學於 4 月展開合作，共同研發疫苗「AZD 1222」，到7 月進入 3 期臨床實驗測試，係近日公布的初期報告中，牛津疫苗顯示出高達 90% 的成效。成功成為其中一間高效能疫苗藥廠，不過近日阿斯利康制藥副總裁Mene Pangalos 透露，成功背後原來係靠著幸運之神，成果係誤打誤撞下達成。

據了解，在4 月初雙方第一次合作時，原定由牛津大學研究人員向受自願測試者接種 2 劑全劑量疫苗，然而研究人員很快就發現有問題存在，受測試者所受副作用比預期來得更溫和，調查後發現原來是有人為犯錯，將疫苗劑量搞錯變成一半劑量。由於初期接受疫苗的測試者人數唔多，經過開會檢討討論後，阿斯利康決定讓呢批初期接錯濟量的測試者繼續維持第一次半劑、一個月後再施打一次全劑量疫苗查看成效，點知最終數據顯示有效性達 90%。

反而另一批為數更多的測試者則維持原訂計畫，接受2 劑全劑量疫苗，然而該組的有效性卻僅有 62%，不僅低於半劑量組，也遠低於其他疫苗結果；若將兩組平均合計，疫苗的有效性約為 70%。與輝瑞、Moderna等美國疫苗廠動用 3 萬人的三期試驗相比，牛津疫苗試驗中達到90%僅有 2,741 人接受左半劑量藥物，對此，阿斯利康美國業務總裁 Ruud Dobber 表示希望監管機構能將焦點放係半劑量方案上。由於接受半劑量的受測試者人數較少，唔少人質疑呢個 90% 的有效性是否能真實反映出半劑量方案的保護能力，符合監管機構批准的標準。相信都需要更多時間去證明半劑量療法係咪真係更為有效，如果證實果真如此，都仲要深入探究原因，阿斯特捷利康計劃在未來幾幾星期進行更多的研究去確認這種機制。

暫時 Ruud Dobber 提出一種假設的解釋，指半劑量較低的抗原水平更好喚醒免疫系統，使其能夠更針對病毒專注攻擊。當然我個人認為如果世界上疫苗自助餐任選，當然暫時最好選擇Moderna疫苗，一來效能好通過大型測驗，二來又無輝瑞咁對冷凍運輸有咁嚴謹要求。早打早解脫，遲打更安全，希望2021年人類成功克服呢個肺炎疫情。